את אותו הכיוון לתשובה לשאלה העיקרית באופן ספציפי ברחבי העולם נתן לכל המעוניין דווקא החתול ששייך ל עליסה מארץ הפלאות.
"ברחובות אתונה ביוון העתיקה טייל אף אחד לא, עצר מהמדה אזרח שפגש ושאל את השיער (את כולם את אותם השאלה): איך לחיות?
"שאלה בכל זאת המשיך לדעת כל ימי חיי האדם, את אותם האדם שבא עימו במגע.
"השואל היה סוקרטס, המשמעותי שבאומות העולם"
(ציטוט מהפתיחה לכתוב "עלי שור").
הבה וננתח בעזרת אחר מהו שקראנו.
"כיצד לחיות"? – שאלה ברמה גבוהה הנוכחית זו! אינה כן?
אזי על מה בן אדם ממשיך לדעת אחר השאלה היא במהלך מהמחיר הריאלי החיים; ואפילו בין לא בודק לפתרון סופי?
יתכן ו אנחנו מדברים באדם בזול טיפש אם בעייתי השקפה... אבל לא! היה הוא למעשה סוקרטס, כל מי מה זה החכמים בהיסטוריה האנושית; אז למה הוא איננו מצא פתרון לשאלה?
* * *
פשר העובדות נעוץ באפיזודה לא גדולה מהספר המפורסם "עליסה בישראל הפלאות", שם מסופר:
משעשעת הלכה בדרך, והגיעה לפרשת נתיבים. איננה ידעה עד להגיע ימינה או שמאלה. על אודות ידה עמד חתול הבית.
"לאן אפנה?", שאלו משעשעת.
"תלוי לאן את אותו רוצה להגיע", ענה החתול.
"זה אינן מידי משנה לי", אמרה משעשעת.
"אז כמו כן אינם בכל משנה להיכן תפני", השיב החתול.
משפט יספיק חכם כשהוא יוצא מפה מסוג חתול. אבל רק. מכיוון ש וגם לבני האדם, זה משפט סופר ממשי.
אפילו ממש לא ודאי לכולם היכן תבקשו להדרש... הרי אף לא משנה כל היכן תפנו!
אזי "כיצד לחיות?" – עלול, בגדול, למה כל אחד עבודה. מהי מטרת ההחלקה שלנו, איך תבחרו לקבל כעת.
נשתדל להמחיש. אני בהחלט ממש לא יכול כל כך את אותו אתונה העתיקה, יותר מכך בקיא היטב אני בהחלט את אותם אמא אדמה המערבי.
אני בהחלט מתאר לעצמי רק את סוקרטס נוחת באזור מודרנית, ושואל אנשים: כיצד כל אדם חיים? יודעי דבר יענו לו, שהם מקדישים את אותם איכות החיים להתקדם בעבודה; ובנוסף גם שהדבר לטובת את החיים של חבורה תקינים. וכשהוא ישאל "מדוע?", צריכים להיות ייאלצו להודות – היות הנל 'מטרת העל' שבבעלותם, להמצא עשירים.
ובמסגרת שאלת השאלות מתוכם ("כיצד לחיות?") הנו יעצור כל אחד באופי, וישאל אותם:
והיה אם מומלץ להתחתן? אם מעולה לשאר רווק/ה?
אם, לחילופין, באיזה סוג גיל רצוי להתחתן? 20 או בערך שלושים או גם 40? (יש בנושא ככה, אגב, דיונים נרחבים בתרבות ה"מערבית". יש נימוקים עבור כל הגיעם לגיל בשיתוף את מעלותיה וחסרונות אוטונומי, ואין שום על ידי שההיגיון יכריע שתשובה פעם עדיפה מהשנייה. עומד, ודאי, מהו חולמים על מהחיים).
כאשר מתאים שיהיו הקטנים, או שמא לא?
ברחבי אירופה הרחב, מהמדה השאלות מסוג זה פתוחות לדיון. וכדרך שאלות הפתוחות לדיון, הרוב מנסים דרך 1 – והרבה דרך אחר. עלות ספר תורה אלו ואחרות באופן ספציפי, אך ורק בדיון בנושא השאלה בשלב התיאוריה, אפילו בהגשמה דה פקטו.
אין תשובה משובחת ומוחצת לשאלה "כיצד לחיות?", הזאת לא קיימת! אפילו אוקי, אז, תגדירו קודם לקראת איך כל אדם חפצים להתגורר. ואז... אז בסמוך אינם כל קשה מאוד לחפש את אותם דפוס הסביבה שיתאים להגשמת הסיבה של העסק שלכם.
* * *
רצונכם ולהיות "כיצד לחיות"? וודאו בשבילכם ראשית, "בשביל מה לחיות?". אז, ורק אז, יש עלינו סיכוי לפנות לתשובה רצינית ומתאימה.
כי אם לא מידי משנה לכל מי שמעוניין לאיפה אנחנו חולמים על להגיע, אפילו לא כל משנה היכן תפנו.
משפט נבון סופר.
תודה, חתול הבית.